美国方面对西北工业大学发起了上千次网络攻击，视频其中反复出现美国IT巨头的美国身影。这些IT巨头扮演的巨头击帮角色是什么？中国国际问题研究院美国研究所副所长苏晓晖、复旦大学网络空间国际治理研究基地副教授江天骄、成网上海社会科学院国际问题研究所副研究员柯静在《环球交叉点》节目中表示：

苏晓晖：网络是络攻美国近些年不断强调的，美国要加强自身的何难力量，要遏制其他各国，言之隐尤其是视频美国眼中“对手”的力量发展。要使美国掌握这种绝对优势的美国时候，还要在这种行为准则上没有更多限制，巨头击帮为所欲为。成网所以说到“黑客帝国”，络攻首先要看到的何难是美国的霸权嘴脸，它是言之隐希望通过这种方式来维护自己的霸权，来巩固自己的视频定位。它为了达到它想要的目的，获得想要的信息，无所不用其极。包括对于盟友的监听近些年不断出现，美国也并没有给出一个说法，而更多的是通过私下沟通的方式，把事情悄悄地解决掉，来进一步保护自己可以采取行动的空间。

袁鸣：其实在这样的行为当中，有很多美国知名的互联网企业，也为它们的攻击开了方便之门。这些IT巨头在其中，扮演的又是一个什么样的角色？

江天骄：美国这些我们熟悉的科技巨头，比如、、、等等这些科技巨头。其实它们在一般情况下，还是能恪守规则的，因为它要考虑到全球市场，要对消费者负责，要对自己口碑负责，所以确实不能乱来。但确实在一些特定的情况下，尤其在我们已经发现的一些案例，包括我们有很多完整的证据链显示的，它往往受到了美国政府的胁迫，美国政府说，这件事情涉及到国家安全，你触犯联邦法律了，必须把这个数据给到我，或者你必须配合我拿到客户的数据，因为我这是为了国家安全的利益，你必须配合我。在这种情况下，我们说“胳膊拧不过大腿”，这些企业有时候确实也只能照办。还有一种就是，消费者中隐私保护的问题，其实它还是比较新的问题。国际上每个国家这几年开始立法了，但是早些年的时候，其实相关规则是空缺的。

柯静：我们知道欧盟立刻制定了通用数据条例，其实某种程度上也是对美国肆无忌惮的，对包括美国公民在内，以及其他公民的国际通信进行监听，包括对其他国家的政要进行监听的一种回应，要求对欧洲公民的个人信息的数据进行非常强有力的保护。之后我们看到欧美之间，达成了隐私盾的协议，但是我们看到欧洲欧盟法院，它是通过两次案例，等于将这个隐私盾协议作废掉了。也就是说它不认为欧盟公民的数据，在面对美国的执法机构、在面对美国的情报机构的时候，能够获得足够的保护。